Por um TAG nacional

Há um sonho que penso poder ser partilhado por todos. Há um momento que se reveste de oportunidade.
Num blog ao lado sugeri a questão de um TAG português. E parece que muitos dos que têm participado no debate do arqueo-blog também concordam.
Esse mesmo debate veio a demonstrar outra coisa: maturidade.
Acima de ataques pessoais, com elevação, têm vindo a ser trocados argumentos sobre diversos assuntos.
Penso que já é hora. Hora de construir algo diferente, onde se debatem temas prementes, onde todos são iguais e uns não são mais iguais do que outros. Um espaço onde todos se podem mostrar e ninguém tenha de se esconder.
O TAG não é apenas um espaço de “teoria”. É um espaço de debate alargado, onde se podem abordar diversas problemáticas. Um debate necessário.
Podemos construir isto. Devemos construir isto.
Como no TAG inglês, todos (mas todos mesmo) podem sugerir sessões, assumindo inclusivamente a sua coordenação. Todos mas mesmo todos, têm lugar a apresentar comunicações. Um espaço de todos, para todos, por todos. É essa a minha sugestão. Um espaço de explosão criativa.
A data: Abril de 2007, porque foi em Abril que surgiu o post do um arqueólogo e uma arqueóloga e porque Abril é Abril.
Está a ser tratada a questão do espaço onde irá ocorrer. Ofertas não faltam.
A comissão organizadora começa aqui online, onde os nomes são apenas nomes e não emblemas de poder.
Somos nós que fazemos isto acontecer, respondendo a este post, numa primeira fase e de futuro criando-se um espaço de colaboração.
A pedra fundadora está lançada. As respostas a este post servirão para começar a construir a iniciativa. Só depende de todos nós.

Para quem quiser saber mais sobre o TAG inglês pode ver a página oficial do grupo:http://antiquity.ac.uk/tag/index.html

Alguma bibliografia essencial:

BINTLIFF, J. 1991. Post-modernism, rhetoric and scholasticism at TAG: the current state of British Archaeological Theory. Antiquity 65: 274-8.

FLEMING, A. & M. JOHNSON. 1990. The Theoretical Archaeology Group (TAG): origins, retrospect, prospect. Antiquity 64: 303-7.

THOMAS, J. & C. TILLEY. 1992. TAG and "post-modernism": a reply to John Bintliff. Antiquity 66: 106-14.